Khi ấy, Del Bosque đã gắn bó với Real hơn chục năm, nhưng chủ yếu chỉ làm trợ lý, tạm “chữa cháy” khi thiếu HLV trưởng, hoặc huấn luyện đội dự bị. Vậy mà ngay trong mùa bóng đầu tiên chính thức ngồi ghế HLV trưởng, ông đã đưa Real lên ngôi vô địch Champions League. Trong 4 mùa dẫn dắt Real (1999-2003), Del Bosque luôn vô địch Champions League hoặc La Liga. Đấy cũng là thời kỳ mà Real được gắn mác “Galacticos” - mỗi mùa bổ sung 1 siêu sao vào giải ngân hà sẵn có.

Với những siêu sao như Figo, Raul, Zidane, Ronaldo..., Del Bosque cần gì chỉ đạo! Quả đã có nhiều bài báo bình luận như vậy. Người ta thậm chí đã xem Figo là “HLV trên sân” của đội tuyển BĐN hoặc xem Zidane là “linh hồn của đội tuyển Pháp”... Bản thân họ luôn biết rõ mình phải làm gì. Người ta chỉ có thể ngăn cản từng người trong số họ, suốt 90 phút; hoặc ngăn cản tất cả, trong từng thời điểm. Không thể ngăn cản cả “giải ngân hà” suốt 90 phút. Thế nên, theo giới bình luận, Real... chả cần có HLV!

Bây giờ, Real lại đang sở hữu một dàn siêu sao. Họ lại vô địch Champions League để hoàn thành kỳ tích “La Decima”. Người ta lại xem đội bóng đã có 10 chiếc Cúp C1/Champions League là đội mạnh nhất thế giới tầm CLB. Cầu thủ hay nhất thế giới hiện tại là của Real. Cầu thủ đắt giá nhất thế giới hiện nay cũng của Real... Vậy thì, cũng như Del Bosque ngày trước, HLV hiện nay của Real chẳng cần làm việc? 

Chưa chắc. Các tờ báo đang nhìn theo hướng ngược lại: nếu như đã có những Ronaldo, Bale, Benzema... mà Real vẫn không thắng như chẻ tre thì lỗi lớn nhất thuộc về HLV trưởng Carlo Ancelotti. Hoặc nói cách khác, Real thất bại vì chiến thuật của Ancelotti!

Bảo Real thua vì chiến thuật kém, kể ra hơi ác. Suy cho cùng, cái cụm từ BBC để tâng bốc hàng tiền đạo Bale - Benzema - Ronaldo là do báo giới nghĩ ra, chứ đâu phải là ý Ancelotti. Ngược lại, bảo rằng cứ quy tụ hàng loạt siêu sao và HLV không cần chỉ đạo như Del Bosque ngày xưa thì cũng vô lý. Một trong những điều cơ bản làm nên tính hấp dẫn cho môn bóng đá là không phải cứ có đủ 11 ngôi sao thì sẽ chiến thắng.

Không có chiến thuật nào bảo đảm thành công. Mặt khác, con người dù tốt đến mấy mà không có chiến thuật tốt thì cũng vô dụng. Vấn đề là ở chỗ, vận dụng chiến thuật thế nào để con người sẵn có đi đến chiến thắng - đấy mới là điều cốt lõi. Khổ cho giới cầm quân ở chỗ: họ phải giơ đầu chịu báng khi thất bại, nhưng họ chưa chắc được ghi công khi chiến thắng.