Vấn đề ở đây chẳng phải là Atletico có người thay chỗ Diego Costa hay không, mà là họ sẽ thay Diego Costa như thế nào. Cần lưu ý: hoàn cảnh của trận gặp Barcelona ở La Liga khác với hoàn cảnh của trận gặp Real Madrid ở chung kết Champions League.

Trên nguyên tắc, cả 3 cầu thủ David Villa, Adrian, Raul Garcia đều có thể chơi tiền đạo, và HLV Diego Simeone sẽ dùng 2 trong 3 chân sút ấy nếu ông muốn “ăn thua đủ”. Còn nếu muốn chơi an toàn, kiểm soát bóng tốt ngay từ tuyến trên, Simeone có thể dùng tiền vệ Diego như một tiền đạo (Diego từng ghi bàn cho Atletico trên sân Barcelona ở vòng tứ kết Champions League). Villa - Adrian sẽ là cặp tiền đạo cho một kế hoạch thiên về tấn công, còn Villa - Diego sẽ là cặp tiền đạo cho một kế hoạch thận trọng hơn.

Nhìn chung, David Villa sẽ là chỗ dựa cho hàng tiền đạo vì anh vượt trội so với mọi đồng đội về mặt kinh nghiệm. Nhưng có thể nói, Simeone hoàn toàn không thiếu giải pháp dự phòng khi ông có trong tay không ít chân sút khá đồng đều.

Thông thường, Raul Garcia không dễ lọt vào đội hình chính. Nhưng anh có thể đá chính ở trận chung kết Champions League, thay chỗ Arda Turan ở hàng tiền vệ. Một mặt, Simeone đã thay người như vậy khi Arda sớm chấn thương trong trận gặp Barcelona. Mặt khác, quan trọng hơn: Garcia có thiên hướng tấn công. 

Khi không còn mũi nhọn Diego Costa thì Simeone muốn có càng nhiều mũi ghi bàn ở các vị trí khác nhau càng tốt (rất có thể Real sẽ tập trung phong tỏa Villa). Nên nhớ, số bàn thắng mà Garcia ghi cho Atletico (4) ở Champions League chỉ đứng sau mỗi Diego Costa (8).

Rất có thể, Atletico vẫn sẽ tự tin tấn công trong hoàn cảnh họ không thể dựa vào khả năng ghi bàn của Diego Costa trong cuộc quyết đấu cuối cùng. Atletico mùa này hay ở chỗ ấy.